Proposta di ordine del giorno avente per oggetto:

Richiesta alla Commissione Europea di revoca della Direttiva 2006/115/CE (riguardante il pagamento del prestito bibliotecario).

IL CONSIGLIO COMUNALE DI SEREGNO

Constatato che:

La Direttiva europea 2006/115/CE, sui diritti di noleggio e prestito e altri diritti affini ai diritti d’autore nell’ambito della proprietà intellettuale obbliga i paesi europei a riscuotere un canone dalle biblioteche per la loro attività principale: facilitare la lettura e il sapere attraverso il prestito dei libri e documenti di qualsiasi tipo.

Considerato che:

Centinaia di bibliotecari, scrittori, librai, editori, intellettuali, artisti, scienziati, maestri e professori hanno già chiesto alla Commissione Europea di concedere la possibilità di derogare a questa direttiva.

Essendo d’accordo con i seguenti motivi a sostegno della contrarietà alla direttiva in questione:

• Perché la lettura è un bene e un diritto pubblico che non deve essere soggetto a limiti né restrizioni di alcun tipo.
• Perché il canone presuppone l’introduzione di una logica mercantile in un servizio pubblico come la biblioteca.
• Perché è ingiusto che un settore privato, cioè l’industria editoriale e le associazioni di gestione dei diritti, che trattengono una parte del canone lì dove esiste, imponga un’imposta al settore pubblico.
• Perché quando una biblioteca acquista un libro già paga i diritti d’autore. Non è ammissibile che debba pagare anche per il prestito, che è un’attività senza fini di lucro.
• Perché il prestito pubblico non solo non è nemico degli autori e delle edizioni, bensì ne è uno dei migliori alleati. Molti autori lo sanno, e per questo si rifiutano di ricevere denaro per il prestito dei loro libri nelle biblioteche.
• Perché non è provato che il prestito bibliotecario riduca la vendita di libri. Al contrario: le biblioteche rendono i libri necessari, e in questo modo ne promuovono la vendita. Nei paesi in cui la biblioteca funziona bene, il commercio del libro è molto più attivo che negli altri.
• Perché, anche se il canone non verrà pagato direttamente dall’utente, i costi saranno detratti dai budget bibliotecari, e le biblioteche pubbliche perderanno potere d’acquisto.
• Perché, al diminuire dei budget, smetteranno di entrare nelle biblioteche molte opere, sicuramente quelle minori, e quelle di autori poco o nulla conosciuti, la cui esistenza pubblica è assicurata solo dalle biblioteche. Inoltre verrà penalizzata la diversità, tanto necessaria nel campo culturale.
• Perché la maggior parte dei paesi europei possiede sistemi bibliotecari deboli. Il canone renderà difficile proseguire nel miglioramento di questi servizi e, sicuramente, approfondirà le differenze tra i diversi paesi dell’Unione Europea.
• Perché con il canone sul prestito si crea il paradosso per cui quanto più e meglio una biblioteca lavora, quanto più presta, tanto più denaro dovrà pagare.
• Perché questo può demotivare profondamente i bibliotecari e ridurre il loro entusiasmo, tanto necessario per promuovere la lettura in tutti i cittadini.rilevato

Aderisce

alla richiesta di modifica della Direttiva 2006/115/CE ed invia il presente ODG alla Commissione Europea.

Siti di riferimento:

www.wikimedia.it/index.php/Nopago

www.nopago.org

www.noalprestamodepago.org