Ho dissentito sulla scelta politica - prendere tutto, lasciare tutto, questo o quel documento pre-costituito - sostenendo, nell'interesse del Partito e non di interessi particolari, un percorso congressuale che consentisse un reale confronto delle idee, evitando stili plebiscitari, congressi-referendum (ho combattuto contro logiche di Partito del Segretario, del Presidente, continuerò a farlo a sostegno delle tesi Partito di massa delle/degli iscritte/i).
Nell'interesse della sua vita democratica e di un pluralismo corretto, che non si "sclerotizza" in correnti cristallizzate, si esercita anche all'interno di una maggioranza o minoranza, si esplica entro un sistema di regole chiare e trasparenti, tali da garantire l'unità del Partito.
Questo non è stato, temo che presto ci accorgeremo della negatività di ciò.
Ho sottoscritto il documento "L'alternativa di società", un'esigenza che sorge nel mondo contemporaneo non come astratta petizione ideologica, ma dall'oggettività e concretezza di grandi contraddizioni che il capitalismo, la globalizzazione, rivelano essere incapaci di risolvere per le grandi masse popolari e lavoratrici.
Non è più sufficiente la sola resistenza, ci vuole una controffensiva, un programma alternativo, per riequilibrare i rapporti a vantaggio della parte più debole della società.
Reputo necessari tre
emendamenti aggiuntivi alle tesi, non essendo sufficientemente presenti
e sviluppate con chiarezza di posizioni, tre problematiche - Sindacato,
Sud, Partito - (testo integrale su www. valorizzareilsaperfare. it)
Sindacato: alcune giuste scelte del sindacato, della Cgil, non possono
sottacere il dissenso di fondo su strategia riproposta - concertazione,
politica dei redditi - sui recenti rinnovi dei Ccnl ed accordi con
Confindustria, continuista di una logica e stagione dimostratasi
perdente per lavoratrici/ori, pensionate/i.
Prenda voce un'ampia e vera sinistra sindacale in Cgil (da "Lavoro e società" alle nuove aggregazioni "Fare sindacato" ed "Eccoci"), si sviluppi su obiettivi, un'unità di intenti anche con il sindacalismo di base.
Sud: le recenti lotte hanno riproposto disagio economico e sociale, lo storico divario Nord-Sud.
Occorre un progetto del Partito, teso a valorizzare le sue risorse storiche e geografiche, ambientali e territoriali, capaci di creare, anche con l'intervento pubblico, nuovi modelli di produzione, consumo, vita, e nuova occupazione.
Partito: esprime una politica antagonista, ma non ha un corrispondente insediamento sociale, né un'adeguata organizzazione e consistenza (da oltre due anni viene denunciato il suo stato di degrado).
Accresciuta è la sua connotazione di Partito di opinione.
Si impone una nuova politica d'organizzazione, per accelerare il processo di costruzione del Partito di massa, democratico e pluralista, strumento di identità e di autonomia politico-culturale, con l'ambizione di rifondare un pensiero ed una pratica comunista, attraverso un paziente e rigoroso lavoro di confronto tra passato e presente (la storia non va assolta, ma tanto meno buttata via estirpandone le radici, i giudizi vanno storicizzati).
Una sua pratica dell'innovazione non sinonimo di "nuovismo".
Va riassegnato ai Circoli il ruolo centrale nella vita del Partito (non terminale di un apparato burocratico), recuperando la loro funzione politica e la loro capacità di entrare in rapporto con le/i cittadine/i, con la società, per realizzare una forma più alta della politica, ponendo attenzione all'organizzazione del Partito, ed a tutto ciò che è e può organizzarsi a sinistra, in un rapporto fecondo e dialettico con esso.
Essenziale la loro presenza organizzata e diffusa nei luoghi di lavoro e di studio.
Sedi del "saper fare" che valorizzano "il saper fare e non solo il saper dire", di crescita delle capacità individuali e collettive, di conoscenza della realtà per trasformarla.